Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 8024P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 النوى / 32 الخيوط, 55 Watt
33.25
+182%
EPYC 8024P
2023, $409
8 النوى / 16 الخيوط, 90 Watt
11.81

يتفوق Ryzen AI Max+ PRO 495 على EPYC 8024P بنسبة هائلة 182 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء168830
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات13.27
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات5.47
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةGorgon HaloSiena (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه20 مايو 2026 (منذ أقل من عام)18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$409

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI Max+ PRO 495 و EPYC 8024P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط3216
التردد الأساسي3.1 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى5.2 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm5 nm
حجم الكريستال2x 70.6 مم273 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات75 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,875 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Ryzen AI Max+ PRO 495 و EPYC 8024P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP11SP6
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt90 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI Max+ PRO 495 و EPYC 8024P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI Max+ PRO 495 و EPYC 8024P.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI Max+ PRO 495 و EPYC 8024P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةLPDDR5XDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon 8065SN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen AI Max+ PRO 495 و EPYC 8024P.

إصدار PCIe4.05.0
عدد ممرات PCI Express1696

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen AI Max+ PRO 495 33.25
+182%
EPYC 8024P 11.81

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
+182%
عينات: 1
EPYC 8024P 20427
عينات: 9

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.25 11.81
الجِدة 20 مايو 2026 18 سبتمبر 2023
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 16
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 90 واط

يحتوي Ryzen AI Max+ PRO 495 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 182% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 64% من استهلاك الطاقة،

AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 8024P في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen AI Max+ PRO 495 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 8024P هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen AI Max PRO 495 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 صوت

قيم EPYC 8024P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen AI Max+ PRO 495 و EPYC 8024P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.