Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC Embedded 8224P
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ PRO 495 опережает EPYC Embedded 8224P на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 25.29 | 7.36 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Gorgon Halo (2026) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 20 мая 2026 (меньше года назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 32 | 48 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.55 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 2x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,750 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP11 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 160 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8065S | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC Embedded 8224P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.61 | 28.47 |
| Новизна | 20 мая 2026 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 32 | 48 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 160 Ватт |
У Ryzen AI Max+ PRO 495 следующие преимущества: производительность выше на 18%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 191%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8224P: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, поскольку он выигрывает у AMD EPYC Embedded 8224P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ PRO 495 предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 8224P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen AI Max PRO 495 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC Embedded 8224P по шкале от 1 до 5 баллов: