EPYC 7H12 vs EPYC Embedded 8434P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 48 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 14.83 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Siena (2023−2024) |
Дата выхода | 18 сентября 2019 (5 лет назад) | 1 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.1 ГГц |
Множитель | 26 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 4x 73 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 35,500 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | SP6 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 18 сентября 2019 | 1 октября 2024 |
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 200 Ватт |
У EPYC 7H12 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8434P: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и EPYC Embedded 8434P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.