EPYC 7F52 vs Ryzen 9 7900X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
26.01
Ryzen 9 7900X
2022
12 ядер / 24 потока, 170 Вт
32.51
+25%

Ryzen 9 7900X опережает EPYC 7F52 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности192124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.71нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.8918.11
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,100нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков3224
Базовая частота3.5 ГГц4.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.6 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалла74 мм22x 70 (CCD) мм2 + 122 (I/O) мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов3,800 млнCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3AM5
Энергопотребление (TDP)155 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-5200
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7F52 26.01
Ryzen 9 7900X 32.51
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7F52 41322
Ryzen 9 7900X 51647
+25%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7F52 1426
Ryzen 9 7900X 2954
+107%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7F52 10736
Ryzen 9 7900X 17920
+66.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.01 32.51
Новизна 14 апреля 2020 27 сентября 2022
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 170 Ватт

У EPYC 7F52 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 9.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7900X: производительность выше на 25%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7900X, поскольку он выигрывает у EPYC 7F52 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7F52 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1188 голосов

Оцените Ryzen 9 7900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F52 и Ryzen 9 7900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.