EPYC 7662 vs Xeon Gold 5320

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
41.31
+92.5%
Xeon Gold 5320
2021
26 ядер / 52 потока, 185 Вт
21.46

EPYC 7662 опережает Xeon Gold 5320 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности88329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.754.89
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода19 февраля 2020 (6 лет назад)6 апреля 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7662 и Xeon Gold 5320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Xeon Gold 5320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6426
Потоков12852
Базовая частота2 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб39 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных79 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Xeon Gold 5320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетSocket SP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)225 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon Gold 5320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7662 и Xeon Gold 5320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon Gold 5320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Xeon Gold 5320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-2933
Допустимый объем памяти4 ТиБ6 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon Gold 5320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7662 и Xeon Gold 5320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7662 41.31
+92.5%
Xeon Gold 5320 21.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7662 72298
+92.5%
Образцы: 8
Xeon Gold 5320 37558
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.31 21.46
Новизна 19 февраля 2020 6 апреля 2021
Ядер 64 26
Потоков 128 52
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 185 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 92%, на 146% больше ядер и на 146% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5320: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 22%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5320 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 голосов

Оцените Xeon Gold 5320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7662 и Xeon Gold 5320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.