EPYC 7501 vs Xeon W-3345

VS

Общая производительность

EPYC 7501
2017
32 ядра / 64 потока, 155 Вт
16.11
Xeon W-3345
2021
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
29.54
+83.4%

Xeon W-3345 опережает EPYC 7501 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7501 и Xeon W-3345, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.02нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)29 июля 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,400нет данных
Цена сейчас900$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7501 и Xeon W-3345: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7501 и Xeon W-3345, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6448
Базовая частота2 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня3 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7501 и Xeon W-3345 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR4FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon W-3345 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7501 и Xeon W-3345 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon W-3345 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7501 и Xeon W-3345. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 TiB4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon W-3345 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express12864

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7501 и Xeon W-3345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7501 16.11
Xeon W-3345 29.54
+83.4%

Xeon W-3345 опережает EPYC 7501 на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7501 24925
Xeon W-3345 45694
+83.3%

Xeon W-3345 быстрее EPYC 7501 на 83% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.11 29.54
Новизна 20 июня 2017 29 июля 2021
Ядер 32 24
Потоков 64 48
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 250 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3345, поскольку он выигрывает у EPYC 7501 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7501 и Xeon W-3345 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7501 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Xeon W-3345 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7501 и Xeon W-3345, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.