EPYC 7261 vs Xeon W-3345

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7261
2018
8 ядер / 16 потоков, 170 Вт
6.37
Xeon W-3345
2021
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
27.51
+332%

Xeon W-3345 опережает EPYC 7261 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1273229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность1.584.64
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода14 июня 2018 (7 лет назад)29 июля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7261 и Xeon W-3345: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7261 и Xeon W-3345, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков1648
Базовая частота2.5 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C81 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7261 и Xeon W-3345 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетSP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)170 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Xeon W-3345 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7261 и Xeon W-3345 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7261 и Xeon W-3345 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7261 и Xeon W-3345. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7261 и Xeon W-3345 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7261 и Xeon W-3345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7261 6.37
Xeon W-3345 27.51
+332%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7261 11149
Образцы: 1
Xeon W-3345 48140
+332%
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.37 27.51
Новизна 14 июня 2018 29 июля 2021
Ядер 8 24
Потоков 16 48
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 250 Ватт

У EPYC 7261 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3345: производительность выше на 332%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3345, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7261 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 4 голоса

Оцените EPYC 7261 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Xeon W-3345 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7261 и Xeon W-3345, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.