EPYC 7402 vs EPYC 7502P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7402
2019, 1 783$
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
26.29
EPYC 7502P
2019, 2 300$
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
29.28
+11.4%

EPYC 7502P опережает EPYC 7402 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности240201
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.587.99
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность6.166.86
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода7 августа 2019 (6 лет назад)7 августа 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$1,783$2,300

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7402 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у EPYC 7502P.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7402 и EPYC 7502P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402 и EPYC 7502P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частота2.8 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц3.35 ГГц
Множитель2825
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла4x 74 мм2192 мм2
Количество транзисторов15,200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402 и EPYC 7502P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSP3TR4
Энергопотребление (TDP)180 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402 и EPYC 7502P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402 и EPYC 7502P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402 и EPYC 7502P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7402 и EPYC 7502P видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7402 и EPYC 7502P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7402 и EPYC 7502P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7402 26.29
EPYC 7502P 29.28
+11.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7402 46388
Образцы: 15
EPYC 7502P 51366
+10.7%
Образцы: 42

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7402 1295
+10.9%
EPYC 7502P 1168

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7402 11721
+13%
EPYC 7502P 10375

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.29 29.28
Ядер 24 32
Потоков 48 64

У EPYC 7502P следующие преимущества: производительность выше на 11%, и на 33% больше ядер и на 33% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7502P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7402 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 14 голосов

Оцените EPYC 7402 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7402 и EPYC 7502P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.