EPYC 7352 vs Xeon W-3345

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7352
2019
24 ядра / 48 потоков, 155 Вт
25.20
Xeon W-3345
2021
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
28.72
+14%

Xeon W-3345 опережает EPYC 7352 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7352 и Xeon W-3345, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности212166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.06нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.4710.93
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,350нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7352 и Xeon W-3345: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7352 и Xeon W-3345, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота2.4 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7352 и Xeon W-3345 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR4FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)155 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7352 и Xeon W-3345 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7352 и Xeon W-3345 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7352 и Xeon W-3345 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7352 и Xeon W-3345. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7352 и Xeon W-3345 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7352 и Xeon W-3345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7352 25.20
Xeon W-3345 28.72
+14%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7352 40370
Xeon W-3345 46019
+14%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.20 28.72
Новизна 7 августа 2019 29 июля 2021
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 250 Ватт

У EPYC 7352 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 61.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3345: производительность выше на 14%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3345, поскольку он выигрывает у EPYC 7352 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 4 голоса

Оцените EPYC 7352 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Xeon W-3345 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7352 и Xeon W-3345, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.