EPYC 7H12 vs Xeon W-3345

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+52.4%
Xeon W-3345
2021
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
28.77

EPYC 7H12 опережает Xeon W-3345 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Xeon W-3345, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности47158
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.8210.89
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Xeon W-3345: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Xeon W-3345, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6424
Потоков12848
Базовая частота2.6 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Xeon W-3345 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR4FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)280 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-3345 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Xeon W-3345 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-3345 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Xeon W-3345. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-3345 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon W-3345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 43.84
+52.4%
Xeon W-3345 28.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+52.4%
Xeon W-3345 45694

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.84 28.77
Новизна 18 сентября 2019 29 июля 2021
Ядер 64 24
Потоков 128 48
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 250 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 52.4%, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3345: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 12%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon W-3345 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Xeon W-3345 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Xeon W-3345 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Xeon W-3345, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.