EPYC 7351P vs Ryzen 5 8400F

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7351P
2017
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
15.99
+5.2%
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.20

EPYC 7351P опережает Ryzen 5 8400F на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности439480
Место по популярностине в топ-10097
Соотношение цена-качество5.1665.47
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность8.9922.34
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$750$170

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 8400F соотношение цены и качества на 1169% лучше, чем у EPYC 7351P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков3212
Базовая частота2.4 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.7 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм2178 мм2
Количество транзисторов4,800 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4AM5
Энергопотребление (TDP)170 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7351P 15.99
+5.2%
Ryzen 5 8400F 15.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7351P 25657
+5.2%
Ryzen 5 8400F 24390

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.99 15.20
Новизна 29 июня 2017 1 апреля 2024
Ядер 16 6
Потоков 32 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7351P следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 161.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7351P и AMD Ryzen 5 8400F. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: EPYC 7351P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 8400F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 14 голосов

Оцените EPYC 7351P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 806 голосов

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7351P и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.