EPYC 7351 vs Xeon W-1390

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7351
2017
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
15.28
Xeon W-1390
2021
8 ядер / 16 потоков, 80 Вт
15.50
+1.4%

Xeon W-1390 опережает EPYC 7351 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7351 и Xeon W-1390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности463452
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.6367.19
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Rocket Lake-S (2021)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,100$494

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-1390 соотношение цены и качества на 1751% лучше, чем у EPYC 7351.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7351 и Xeon W-1390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351 и Xeon W-1390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота2.4 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2276 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351 и Xeon W-1390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)170 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon W-1390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7351 и Xeon W-1390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon W-1390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351 и Xeon W-1390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics P750
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200 @60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon W-1390 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7351 и Xeon W-1390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7351 15.28
Xeon W-1390 15.50
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7351 23566
Xeon W-1390 23902
+1.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.28 15.50
Новизна 29 июня 2017 6 мая 2021
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 80 Ватт

У EPYC 7351 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon W-1390: производительность выше на 1.4%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 112.5%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7351 и Xeon W-1390. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7351 и Xeon W-1390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7351
EPYC 7351
Intel Xeon W-1390
Xeon W-1390

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените EPYC 7351 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-1390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7351 и Xeon W-1390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.