EPYC 7351 vs Xeon W-1390
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-1390 опережает EPYC 7351 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7351 и Xeon W-1390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 483 | 463 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.21 | 65.76 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 8.14 | 17.80 |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Rocket Lake-S (2021) |
Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $1,100 | $494 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-1390 соотношение цены и качества на 1949% лучше, чем у EPYC 7351.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7351 и Xeon W-1390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351 и Xeon W-1390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.80 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 276 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351 и Xeon W-1390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 155 W, 170 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon W-1390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7351 и Xeon W-1390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon W-1390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351 и Xeon W-1390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 2 |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 50 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics P750 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 5120 x 3200 @60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в EPYC 7351 и Xeon W-1390 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon W-1390 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7351 и Xeon W-1390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.18 | 15.62 |
Новизна | 20 июня 2017 | 6 мая 2021 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 80 Ватт |
У EPYC 7351 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon W-1390: производительность выше на 2.9%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 93.8%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7351 и Xeon W-1390. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7351 и Xeon W-1390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.