EPYC 7351 vs Xeon W-1390

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7351
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 155 Watt
15.18
Xeon W-1390
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 80 Watt
15.62
+2.9%

Xeon W-1390 supera EPYC 7351 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7351 e di Xeon W-1390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni484464
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.2065.73
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica8.1417.80
Nome di architettura in codiceNaples (2017−2018)Rocket Lake-S (2021)
Data di inizio della vendita20 giugno 2017 (7 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,100$494

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon W-1390 ha il 1954% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7351.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7351 e Xeon W-1390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7351 e Xeon W-1390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi3216
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.4 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello1.5 MB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2276 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori19200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7351 e Xeon W-1390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)155 W, 170 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7351 e Xeon W-1390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7351 e Xeon W-1390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7351 e Xeon W-1390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7351 e Xeon W-1390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Spazio di memoria disponibile2 TiB128 GB
Numero di canali di memoria82
Larghezza di banda di memoria170.671 GB/s50 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7351 e Xeon W-1390.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics P750
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7351 e Xeon W-1390.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7351 e Xeon W-1390, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200 @60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7351 e Xeon W-1390, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7351 e Xeon W-1390 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express12820

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7351 e Xeon W-1390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7351 15.18
Xeon W-1390 15.62
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7351 23226
Xeon W-1390 23902
+2.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.18 15.62
Novità 20 giugno 2017 6 maggio 2021
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 32 16
Consumo energetico (TDP) 155 watt 80 watt

EPYC 7351 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Xeon W-1390, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.9%, un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 93.8%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 7351 e Xeon W-1390. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7351 e Xeon W-1390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7351
EPYC 7351
Intel Xeon W-1390
Xeon W-1390

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 5 voti

Valuti EPYC 7351 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon W-1390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7351 e Xeon W-1390, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.