EPYC 7301 vs EPYC 7351

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7301
2017
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
8.53
EPYC 7351
2017
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
13.22
+55%

EPYC 7351 опережает EPYC 7301 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности968604
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.352.43
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность2.123.28
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Naples (2017−2018)
Дата выхода20 июня 2017 (8 лет назад)20 июня 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$825$1,100

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7351 соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у EPYC 7301.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7301 и EPYC 7351: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7301 и EPYC 7351, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Множитель2224
Кэш 1-го уровня1.5 Мб1.5 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2213 мм2
Количество транзисторов19200 млн19200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7301 и EPYC 7351 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетTR4TR4
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт155 W, 170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и EPYC 7351 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и EPYC 7351 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7301 и EPYC 7351. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7301 и EPYC 7351 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7301 и EPYC 7351 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7301 8.53
EPYC 7351 13.22
+55%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7301 14991
Образцы: 2
EPYC 7351 23226
+54.9%
Образцы: 7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.53 13.22

У EPYC 7351 следующие преимущества: производительность выше на 55%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7351, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7301 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7301
EPYC 7301
AMD EPYC 7351
EPYC 7351

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 22 голоса

Оцените EPYC 7301 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените EPYC 7351 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7301 и EPYC 7351, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.