EPYC 7302P vs Xeon Silver 4316
Общая производительность
EPYC 7302P опережает Xeon Silver 4316 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302P и Xeon Silver 4316, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 252 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.82 | 30.99 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Ice Lake-SP (2021) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 6 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $825 | нет данных |
Цена сейчас | 864$ (1x) | 1075$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Silver 4316 соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у EPYC 7302P.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7302P и Xeon Silver 4316: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302P и Xeon Silver 4316, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 20 |
Потоков | 32 | 40 |
Базовая частота | 3 ГГц | 2.30 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 84 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 84 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302P и Xeon Silver 4316 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | TR4 | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon Silver 4316 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7302P и Xeon Silver 4316 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon Silver 4316 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302P и Xeon Silver 4316. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-2667 |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | 6 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon Silver 4316 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7302P и Xeon Silver 4316 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7302P опережает Xeon Silver 4316 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7302P быстрее Xeon Silver 4316 на 4% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.12 | 20.26 |
Новизна | 7 августа 2019 | 6 апреля 2021 |
Ядер | 16 | 20 |
Потоков | 32 | 40 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 150 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7302P и Xeon Silver 4316. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302P и Xeon Silver 4316 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.