EPYC 7532 vs Xeon Silver 4316

VS

Общая производительность

EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
34.30
+69.3%
Xeon Silver 4316
2021
20 ядер / 40 потоков, 150 Вт
20.26

EPYC 7532 опережает Xeon Silver 4316 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7532 и Xeon Silver 4316, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности98252
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 38.4131.02
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода19 февраля 2020 (4 года назад)6 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас800$1075$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7532 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у Xeon Silver 4316.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7532 и Xeon Silver 4316: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7532 и Xeon Silver 4316, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3220
Потоков6440
Базовая частота2.4 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня2 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных84 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7532 и Xeon Silver 4316 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетSocket SP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)200 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Xeon Silver 4316 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7532 и Xeon Silver 4316 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Xeon Silver 4316 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7532 и Xeon Silver 4316. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-2667
Допустимый объем памяти4 TiB6 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7532 и Xeon Silver 4316 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7532 и Xeon Silver 4316 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7532 34.30
+69.3%
Xeon Silver 4316 20.26

EPYC 7532 опережает Xeon Silver 4316 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7532 53051
+69.3%
Xeon Silver 4316 31341

EPYC 7532 быстрее Xeon Silver 4316 на 69% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.30 20.26
Новизна 19 февраля 2020 6 апреля 2021
Ядер 32 20
Потоков 64 40
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7532, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4316 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7532 и Xeon Silver 4316 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 18 голосов

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 голос

Оцените Xeon Silver 4316 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7532 и Xeon Silver 4316, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.