EPYC 7252 vs Ryzen 9 5900X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
12.22
Ryzen 9 5900X
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
24.61
+101%

Ryzen 9 5900X опережает EPYC 7252 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности636206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.0332.25
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCAMD Ryzen 9
Энергоэффективность9.6422.18
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)8 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$475$549

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 5900X соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у EPYC 7252.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота2.8 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.8 ГГц
Множитель3137
Кэш 1-го уровня512 Кб768 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла192 мм22x 74 мм2(CCD) + 125 мм2 (IOD)
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн0 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4AM4
Энергопотребление (TDP)120 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7252 12.22
Ryzen 9 5900X 24.61
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7252 19411
Ryzen 9 5900X 39096
+101%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.22 24.61
Новизна 7 августа 2019 8 октября 2020
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 9 5900X следующие преимущества: производительность выше на 101.4%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5900X, поскольку он выигрывает у EPYC 7252 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7252 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 5900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 29 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3771 голос

Оцените Ryzen 9 5900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7252 и Ryzen 9 5900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.