EPYC 7252 vs Ryzen 3 3100

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
12.10
+62.6%
Ryzen 3 3100
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.44

EPYC 7252 опережает Ryzen 3 3100 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7252 и Ryzen 3 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6761023
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.5533.70
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Энергоэффективность9.6210.91
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$475$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3100 соотношение цены и качества на 219% лучше, чем у EPYC 7252.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7252 и Ryzen 3 3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7252 и Ryzen 3 3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота2.8 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.9 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм274 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7252 и Ryzen 3 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4AM4
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Ryzen 3 3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Ryzen 3 3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7252 и Ryzen 3 3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7252 и Ryzen 3 3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7252 и Ryzen 3 3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7252 12.10
+62.6%
Ryzen 3 3100 7.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7252 19411
+62.7%
Ryzen 3 3100 11928

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.10 7.44
Новизна 7 августа 2019 24 апреля 2020
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7252 следующие преимущества: производительность выше на 62.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3100: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 7252, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3100 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7252 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3100 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 29 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1769 голосов

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7252 и Ryzen 3 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.