EPYC 7252 vs EPYC 7302

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
12.22
EPYC 7302
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
20.84
+70.5%

EPYC 7302 опережает EPYC 7252 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7252 и EPYC 7302, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности636267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.0411.53
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность9.6412.72
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$475$978

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7302 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у EPYC 7252.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7252 и EPYC 7302: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7252 и EPYC 7302, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота2.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Множитель3130
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла192 мм2192 мм2
Количество транзисторов4,800 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7252 и EPYC 7302 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетTR4TR4
Энергопотребление (TDP)120 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и EPYC 7302 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и EPYC 7302 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7252 и EPYC 7302. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7252 и EPYC 7302 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7252 12.22
EPYC 7302 20.84
+70.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7252 19411
EPYC 7302 33106
+70.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.22 20.84
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 155 Ватт

У EPYC 7252 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7302: производительность выше на 70.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302, поскольку он выигрывает у EPYC 7252 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7252 и EPYC 7302 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 29 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 52 голоса

Оцените EPYC 7302 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7252 и EPYC 7302, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.