E2-9000 vs Celeron 4205U

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.61
Celeron 4205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.86
+41%

Celeron 4205U опережает E2-9000 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-9000 и Celeron 4205U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28022571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Celeron
Энергоэффективность5.775.43
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)23 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-9000 и Celeron 4205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и Celeron 4205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.8 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и Celeron 4205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGAIntel BGA 1528
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron 4205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron 4205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и Celeron 4205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и Celeron 4205U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)Intel HD Graphics 610 (300 - 900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые E2-9000 и Celeron 4205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-9000 и Celeron 4205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-9000 0.61
Celeron 4205U 0.86
+41%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-9000 967
Celeron 4205U 1367
+41.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

E2-9000 84
Celeron 4205U 136
+61.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.86
Видеоядро 1.03 1.85
Новизна 1 июня 2016 23 января 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron 4205U: производительность выше на 41%, видеоядро быстрее на 79.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 4205U, поскольку он выигрывает у E2-9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-9000 и Celeron 4205U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 314 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 голосов

Оцените Celeron 4205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-9000 и Celeron 4205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.