E2-9000 vs Apple M4 Max (14 cores)

VS

Совокупная оценка производительности

E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.54
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 80 Вт
21.92
+3959%

M4 Max (14 cores) опережает E2-9000 на целых 3959% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3050293
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeApple M4
Энергоэффективность2.2811.58
РазработчикAMDApple
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)30 ноября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-9000 и M4 Max (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и M4 Max (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Потоков214
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц4.51 ГГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и M4 Max (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAнет данных
Энергопотребление (TDP)10 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и M4 Max (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и M4 Max (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и M4 Max (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и M4 Max (14 cores) видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)Apple M4 32-core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-9000 и M4 Max (14 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-9000 0.54
Apple M4 Max (14 cores) 21.92
+3959%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-9000 956
Образцы: 81
Apple M4 Max (14 cores) 38518
+3929%
Образцы: 198

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 21.92
Новизна 1 июня 2016 30 ноября 2024
Ядер 2 14
Потоков 2 14
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 80 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (14 cores): производительность выше на 3959.3%, новее на 8 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Мы рекомендуем Apple M4 Max (14 cores), поскольку он выигрывает у AMD E2-9000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 333 голоса

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 70 голосов

Оцените M4 Max (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-9000 и M4 Max (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.