E2-3800 vs Atom x5-E8000

VS

Общая производительность

E2-3800
2013
4 ядра / 4 потока
0.74
+21.3%
Atom x5-E8000
2016
4 ядра / 4 потока
0.61

E2-3800 опережает Atom x5-E8000 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3800 и Atom x5-E8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25412655
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Дата выхода23 мая 2013 (10 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$39
Цена сейчас107$340$ (8.7x)

Характеристики

Количественные параметры E2-3800 и Atom x5-E8000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3800 и Atom x5-E8000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.3 ГГцнет данных
Максимальная частота1.3 ГГц1.04 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3800 и Atom x5-E8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT3нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3800 и Atom x5-E8000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600нет данных
AES-NI++
FMAFMA4нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3800 и Atom x5-E8000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3800 и Atom x5-E8000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти1нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3800 и Atom x5-E8000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8280Intel HD Graphics
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3800 и Atom x5-E8000 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в E2-3800 и Atom x5-E8000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые E2-3800 и Atom x5-E8000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E2-3800 и Atom x5-E8000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3800 0.74
+21.3%
Atom x5-E8000 0.61

E2-3800 опережает Atom x5-E8000 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E2-3800 1148
+21.7%
Atom x5-E8000 943

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 22% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

E2-3800 154
Atom x5-E8000 182
+18.2%

Atom x5-E8000 быстрее E2-3800 на 18% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

E2-3800 485
Atom x5-E8000 597
+23.1%

Atom x5-E8000 быстрее E2-3800 на 23% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

E2-3800 2295
+152%
Atom x5-E8000 910

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 152% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

E2-3800 3575
+11.1%
Atom x5-E8000 3219

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 11% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

E2-3800 42.64
Atom x5-E8000 34.57
+23.3%

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 23% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

E2-3800 103
+9.6%
Atom x5-E8000 94

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 10% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

E2-3800 28
+3.7%
Atom x5-E8000 27

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 0.8
+43.6%
Atom x5-E8000 0.6

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 44% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 963
+63.8%
Atom x5-E8000 588

E2-3800 быстрее Atom x5-E8000 на 64% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 36
Atom x5-E8000 37
+2.6%

Atom x5-E8000 быстрее E2-3800 на 3% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

E2-3800 8
Atom x5-E8000 8
+0.9%

Atom x5-E8000 быстрее E2-3800 на 1% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.74 0.61
Видеоядро 0.67
Новизна 23 мая 2013 8 февраля 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

Мы рекомендуем выбирать E2-3800, поскольку он выигрывает у Atom x5-E8000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3800 и Atom x5-E8000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 65 голосов

Оцените E2-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 53 голоса

Оцените Atom x5-E8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3800 и Atom x5-E8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.