E2-3200 vs FX-6130

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3200
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.56
FX-6130
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.48
+343%

FX-6130 опережает E2-3200 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30361925
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.361.10
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода7 сентября 2011 (14 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3200 и FX-6130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3200 и FX-6130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота2.4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2315 мм2
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3200 и FX-6130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3200 и FX-6130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3200 и FX-6130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3200 и FX-6130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3200 и FX-6130 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6370Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые E2-3200 и FX-6130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3200 и FX-6130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3200 0.56
FX-6130 2.48
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3200 986
Образцы: 74
FX-6130 4353
+341%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 2.48
Новизна 7 сентября 2011 23 октября 2012
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У E2-3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества FX-6130: производительность выше на 342.9%, новее на 1 год, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD FX-6130, поскольку он выигрывает у AMD E2-3200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3200
E2-3200
AMD FX-6130
FX-6130

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 23 голоса

Оцените E2-3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 голосов

Оцените FX-6130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3200 и FX-6130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.