E-350 vs Sempron 3400+

VS

Совокупная оценка эффективности

E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27
+50%
Sempron 3400+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.18

E-350 опережает Sempron 3400+ на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Sempron 3400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31323244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.420.27
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Palermo (2001−2005)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)1 октября 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$30

Подробные характеристики

Количественные параметры E-350 и Sempron 3400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Sempron 3400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.6 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм90 нм
Размер кристалла75 мм2103 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Sempron 3400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1939
Энергопотребление (TDP)18 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Sempron 3400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Sempron 3400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Sempron 3400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Sempron 3400+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310On certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-350 и Sempron 3400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-350 0.27
+50%
Sempron 3400+ 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-350 421
+44.2%
Sempron 3400+ 292

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 0.18
Новизна 4 января 2011 1 октября 2005
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 62 Ватт

У E-350 следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 244.4%.

Мы рекомендуем выбирать E-350, поскольку он выигрывает у Sempron 3400+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-350 предназначен для ноутбуков, а Sempron 3400+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Sempron 3400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 386 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 голосов

Оцените Sempron 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Sempron 3400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.