E-450 vs Sempron 3400+
Совокупная оценка эффективности
E-450 опережает Sempron 3400+ на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и Sempron 3400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2906 | 3254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD E-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.51 | 0.27 |
| Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Palermo (2001−2005) |
| Дата выхода | 22 августа 2011 (13 лет назад) | 1 октября 2005 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $30 |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-450 и Sempron 3400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и Sempron 3400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1.65 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.65 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | 103 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 63 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и Sempron 3400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 62 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и Sempron 3400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-450 и Sempron 3400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и Sempron 3400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-450 и Sempron 3400+ видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6320 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов E-450 и Sempron 3400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.48 | 0.18 |
| Новизна | 22 августа 2011 | 1 октября 2005 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 62 Ватт |
У E-450 следующие преимущества: производительность выше на 166.7%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 244.4%.
Мы рекомендуем выбирать E-450, поскольку он выигрывает у Sempron 3400+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-450 предназначен для ноутбуков, а Sempron 3400+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-450 и Sempron 3400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
