E-240 vs E1-2200

VS

Совокупная оценка производительности

E-240
2011
1 ядро / 1 поток, 18 Вт
0.12
E1-2200
2013
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.30
+150%

E1-2200 опережает E-240 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34273188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD E-Series
Энергоэффективность0.643.19
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Kabini (2013−2014)
Дата выхода4 января 2011 (14 лет назад)5 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E-240 и E1-2200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и E1-2200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.5 ГГц1.05 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.05 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс40 нм28 нм
Размер кристалла75 мм2107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и E1-2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFT3
Энергопотребление (TDP)18 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и E1-2200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и E1-2200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и E1-2200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-240 и E1-2200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310AMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E-240 и E1-2200 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E-240 и E1-2200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые E-240 и E1-2200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-240 и E1-2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E-240 0.12
E1-2200 0.30
+150%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E-240 195
E1-2200 474
+143%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.12 0.30
Видеоядро 0.31 0.48
Новизна 4 января 2011 5 ноября 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 9 Ватт

У E1-2200 следующие преимущества: производительность выше на 150%, видеоядро быстрее на 54.8%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем AMD E1-2200, поскольку он выигрывает у AMD E-240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-240
E-240
AMD E1-2200
E1-2200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 63 голоса

Оцените E-240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените E1-2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E-240 и E1-2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.