Atom D2550 vs Celeron J3455E

VS

Совокупная оценка производительности

Atom D2550
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.23
Celeron J3455E
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.24
+439%

Celeron J3455E опережает Atom D2550 на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34392512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность2.4713.31
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыCedarview (2011−2012)нет данных
Дата выхода1 ноября 2011 (14 лет назад)1 июля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom D2550 и Celeron J3455E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2550 и Celeron J3455E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.86 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2550 и Celeron J3455E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559нет данных
Энергопотребление (TDP)10 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron J3455E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D2550 и Celeron J3455E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron J3455E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
VT-i--
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2550 и Celeron J3455E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти4 Гб8 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D2550 и Celeron J3455E видеокарт.

ВидеоядроIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron J3455E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron J3455E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom D2550 и Celeron J3455E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express46

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D2550 и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom D2550 0.23
Celeron J3455E 1.24
+439%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom D2550 409
Образцы: 64
Celeron J3455E 2193
+436%
Образцы: 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom D2550 100
Celeron J3455E 269
+169%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom D2550 287
Celeron J3455E 796
+177%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 1.24
Новизна 1 ноября 2011 1 июля 2019
Ядер 2 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У Celeron J3455E следующие преимущества: производительность выше на 439.1%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

Мы рекомендуем Intel Celeron J3455E, поскольку он выигрывает у Intel Atom D2550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D2550 предназначен для ноутбуков, а Celeron J3455E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D2550
Atom D2550
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 47 голосов

Оцените Atom D2550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Celeron J3455E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom D2550 и Celeron J3455E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.