Core i9-9990XE vs EPYC 7302
Общая производительность
EPYC 7302 опережает i9-9990XE на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9990XE и EPYC 7302, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 268 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.81 | 15.70 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i9 | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Zen 2 (2019−2020) |
Дата выхода | 19 октября 2018 (5 лет назад) | 7 августа 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $978 |
Цена сейчас | 2163$ | 884$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7302 соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у i9-9990XE.
Характеристики
Количественные параметры Core i9-9990XE и EPYC 7302: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9990XE и EPYC 7302, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 16 |
Потоков | 28 | 32 |
Базовая частота | 4 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9990XE и EPYC 7302 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | 2066 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9990XE и EPYC 7302 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-9990XE и EPYC 7302 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9990XE и EPYC 7302. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB |
Количество каналов памяти | 4 | 8 |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-9990XE и EPYC 7302 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-9990XE и EPYC 7302 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 44 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i9-9990XE и EPYC 7302 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7302 опережает Core i9-9990XE на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7302 быстрее Core i9-9990XE на 9% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.50 | 21.34 |
Новизна | 19 октября 2018 | 7 августа 2019 |
Ядер | 14 | 16 |
Потоков | 28 | 32 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 155 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Core i9-9990XE и EPYC 7302. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9990XE предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7302 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9990XE и EPYC 7302 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.