i9-9990XE vs EPYC 7H12
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7H12 опережает Core i9-9990XE на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9990XE и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.88 | нет данных |
| Тип | Для рабочих станций | Серверный |
| Серия | Intel Core i9 | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 7.04 | 14.80 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Zen 2 (2017−2020) |
| Дата выхода | 3 января 2019 (6 лет назад) | 18 сентября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,800 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-9990XE и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9990XE и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 64 |
| Потоков | 28 | 128 |
| Базовая частота | 4 ГГц | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 40 | 26 |
| Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 4 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 14 Мб | 32 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9990XE и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 2066 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9990XE и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-9990XE и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9990XE и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 4 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 204.763 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-9990XE и EPYC 7H12 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-9990XE и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 44 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-9990XE и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.83 | 43.48 |
| Новизна | 3 января 2019 | 18 сентября 2019 |
| Ядер | 14 | 64 |
| Потоков | 28 | 128 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 280 Ватт |
У i9-9990XE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.8%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 130.9%, новее на 8 месяцев, на 357.1% больше ядер и на 357.1% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Core i9-9990XE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9990XE и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
