i7-5820K vs Athlon 64 FX-62
Совокупная оценка эффективности
Core i7-5820K опережает Athlon 64 FX-62 на целых 884% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1076 | 2772 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.07 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Athlon 64 (Desktop) |
Энергоэффективность | 4.19 | 0.48 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-E (2014) | Windsor (2006−2007) |
Дата выхода | 1 сентября 2014 (10 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $410 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.8 ГГц |
Скорость шины | 0 GT/s | 1000 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA2011 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-5820K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-5820K и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.20 | 0.63 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 125 Ватт |
У i7-5820K следующие преимущества: производительность выше на 884.1%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 309.1%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 FX-62: энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-5820K, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-62 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-5820K и Athlon 64 FX-62 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.