Intel Core i7-4800MQ vs AMD Ryzen 5 3550H

VS

Общая производительность

i7-4800MQ
3.74

Ryzen 5 3550H опережает Core i7-4800MQ на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13621105
Место по популярностине в топ-10091
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Picasso-U (Zen+)
Дата выхода29 апреля 2013 (10 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$378нет данных
Цена сейчас253$ (0.7x)734$

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.70 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалла177 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA946FP5
Энергопотребление (TDP)47 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.4 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express33.0
Количество линий PCI-Express1612

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4800MQ 3.74
Ryzen 5 3550H 5.09
+36.1%

Ryzen 5 3550H опережает Core i7-4800MQ на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4800MQ 5746
Ryzen 5 3550H 7820
+36.1%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 36% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4800MQ 1030
+9.3%
Ryzen 5 3550H 942

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 9% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4800MQ 3048
+7.1%
Ryzen 5 3550H 2846

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 7% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-4800MQ 5233
+14%
Ryzen 5 3550H 4592

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4800MQ 20089
+2.9%
Ryzen 5 3550H 19521

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 3% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4800MQ 7265
+1.3%
Ryzen 5 3550H 7174

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 1% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4800MQ 7.72
Ryzen 5 3550H 7.67
+0.7%

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 1% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4800MQ 7
Ryzen 5 3550H 9
+18.6%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4800MQ 663
Ryzen 5 3550H 742
+11.9%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 12% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4800MQ 142
Ryzen 5 3550H 144
+1.4%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 1% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4800MQ 1.63
Ryzen 5 3550H 1.65
+1.2%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 1% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 4.1
Ryzen 5 3550H 4.7
+16%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 16% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 4473
+52.7%
Ryzen 5 3550H 2929

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 53% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 160
+9.1%
Ryzen 5 3550H 147

Core i7-4800MQ превосходит Ryzen 5 3550H на 9% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 42
Ryzen 5 3550H 44
+6.7%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 7% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-4800MQ 3355
+0.1%
Ryzen 5 3550H 3353

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-4800MQ 12753
Ryzen 5 3550H 14437
+13.2%

Ryzen 5 3550H превосходит Core i7-4800MQ на 13% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.74 5.09
Видеоядро 1.83 4.48
Новизна 29 апреля 2013 6 января 2019
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 47 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3550H, поскольку он выигрывает у Core i7-4800MQ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 156 голосов

Оцените Intel Core i7-4800MQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2620 голосов

Оцените AMD Ryzen 5 3550H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4800MQ и Ryzen 5 3550H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.