Core i7-2657M vs Ryzen 3 3250U

VS

Общая производительность

Core i7-2657M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.02
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.49
+144%

Ryzen 3 3250U опережает i7-2657M на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23591672
Место по популярностине в топ-10067
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Picasso (2019−2020)
Дата выхода3 января 2011 (13 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$317нет данных
Цена сейчас618$ (1.9x)430$

Характеристики

Количественные параметры Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла149 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов624 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FP5
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Допустимый объем памяти8.01 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2657M 1.02
Ryzen 3 3250U 2.49
+144%

Ryzen 3 3250U опережает Core i7-2657M на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-2657M 3491
Ryzen 3 3250U 4088
+17.1%

Ryzen 3 3250U быстрее Core i7-2657M на 17% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2657M 6229
Ryzen 3 3250U 10251
+64.6%

Ryzen 3 3250U быстрее Core i7-2657M на 65% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2657M 2546
Ryzen 3 3250U 3966
+55.8%

Ryzen 3 3250U быстрее Core i7-2657M на 56% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-2657M 2
Ryzen 3 3250U 4
+107%

Ryzen 3 3250U быстрее Core i7-2657M на 107% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.02 2.49
Видеоядро 0.66 2.97
Новизна 3 января 2011 6 января 2020
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Core i7-2657M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Core i7-2657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1983 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.