i7-2657M vs Athlon X2 QL-65

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2657M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.99
+161%
Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38

Core i7-2657M опережает Athlon X2 QL-65 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24663009
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i72x AMD Athlon
Энергоэффективность5.51нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Lion (2008−2009)
Дата выхода3 января 2011 (13 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$317нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц2.1 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s3600 МГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла149 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов624 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023S1g2
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX65 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333нет данных
Допустимый объем памяти8.01 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2657M 0.99
+161%
Athlon X2 QL-65 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-2657M 3491
+114%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-2657M 6229
+93.9%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-2657M 2546
+71%
Athlon X2 QL-65 1489

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.38
Новизна 3 января 2011 1 сентября 2009
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

У i7-2657M следующие преимущества: производительность выше на 160.5%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-2657M, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-65 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Core i7-2657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.