i7-2657M vs Ryzen 3 3250U

VS

Toplam performans puanı

Core i7-2657M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.99
Ryzen 3 3250U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
+143%

Ryzen 3 3250U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-2657M 'den 143% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24641768
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil96
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD Ryzen 3
Güç verimliliği5.4915.14
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi3 ocak 2011 (13 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$317veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan1626
1. seviye cache128 KB192 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache4 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu149 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Transistör sayısı624 Million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FP5
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Maksimum bellek8.01 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/s38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-2657M и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2657M 0.99
Ryzen 3 3250U 2.41
+143%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-2657M 3491
Ryzen 3 3250U 4088
+17.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-2657M 6229
Ryzen 3 3250U 10251
+64.6%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i7-2657M 2546
Ryzen 3 3250U 3966
+55.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i7-2657M 2
Ryzen 3 3250U 4
+107%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.99 2.41
Video çekirdeği 0.66 2.98
Yenilik 3 ocak 2011 6 ocak 2020
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3250U 143.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 351.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 3250U performans testlerinde Core i7-2657M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 5 oy

Core i7-2657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2115 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-2657M ve Ryzen 3 3250U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.