i5-750 vs A6-7480

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-750
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.59
+37.1%
A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.16

Core i5-750 опережает A6-7480 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-750 и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20952369
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i5 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.582.44
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$150нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-750 и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-750 и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)160K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-750 и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-750 и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-750 и A6-7480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-750 и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-750 и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-750 и A6-7480 видеокарт.

ВидеоядроN/ARadeon R5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-750 и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-750 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-750 1.59
+37.1%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-750 2532
+37.8%
A6-7480 1837

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 1.16
Новизна 8 сентября 2009 26 октября 2018
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У i5-750 следующие преимущества: производительность выше на 37.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7480: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-750, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-750 и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-750
Core i5-750
AMD A6-7480
A6-7480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 984 голоса

Оцените Core i5-750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-750 и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.