i7-875K vs A6-7480

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-875K
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.95
+68.1%
A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.16

Core i7-875K опережает A6-7480 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-875K и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19432369
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.09нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.942.44
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$486нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-875K и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-875K и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.93 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)160K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-875K и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-875K и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-875K и A6-7480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-875K и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-875K и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-875K и A6-7480 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon R5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-875K и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-875K и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-875K 1.95
+68.1%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-875K 3100
+68.8%
A6-7480 1837

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.95 1.16
Новизна 30 мая 2010 26 октября 2018
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У i7-875K следующие преимущества: производительность выше на 68.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7480: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-875K, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-875K и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
AMD A6-7480
A6-7480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 63 голоса

Оцените Core i7-875K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-875K и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.