Core i5-6300U vs Celeron N3450

VS

Общая производительность

Core i5-6300U
2015
2 ядра / 4 потока
2.09
+63.3%
Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока
1.28

Core i5-6300U опережает Celeron N3450 на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6300U и Celeron N3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17712162
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Celeron
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Apollo Lake (2016)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$281$107
Цена сейчас552$ (2x)242$ (2.3x)

Характеристики

Количественные параметры Core i5-6300U и Celeron N3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6300U и Celeron N3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.40 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла99 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6300U и Celeron N3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6300U и Celeron N3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6300U и Celeron N3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6300U и Celeron N3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6300U и Celeron N3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3, DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6300U и Celeron N3450 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 520Intel HD Graphics 500
Объем видеопамяти32 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6300U и Celeron N3450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6300U и Celeron N3450 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6300U и Celeron N3450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6300U и Celeron N3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express126
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-6300U и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6300U 2.09
+63.3%
Celeron N3450 1.28

Core i5-6300U опережает Celeron N3450 на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-6300U 3232
+63.3%
Celeron N3450 1979

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 63% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6300U 587
+145%
Celeron N3450 240

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 145% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6300U 1313
+94.2%
Celeron N3450 676

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 94% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-6300U 4679
+231%
Celeron N3450 1415

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 231% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-6300U 10573
+167%
Celeron N3450 3959

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 167% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-6300U 4050
+57.2%
Celeron N3450 2576

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 57% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-6300U 16.18
+37.9%
Celeron N3450 22.31

Celeron N3450 быстрее Core i5-6300U на 38% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-6300U 3
+81.8%
Celeron N3450 2

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 82% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-6300U 307
+115%
Celeron N3450 143

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 115% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-6300U 122
+174%
Celeron N3450 45

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 174% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-6300U 1.4
+164%
Celeron N3450 0.53

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 164% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6300U 1.7
+41.7%
Celeron N3450 1.2

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 42% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6300U 108
+84.7%
Celeron N3450 58

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 85% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-6300U 20
+68.2%
Celeron N3450 12

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 68% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-6300U 2864
+138%
Celeron N3450 1202

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 138% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-6300U 6184
+56.2%
Celeron N3450 3958

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 56% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

i5-6300U 6685
+69.1%
Celeron N3450 3953

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 69% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

i5-6300U 3540
+149%
Celeron N3450 1422

Core i5-6300U быстрее Celeron N3450 на 149% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.09 1.28
Видеоядро 2.15 0.75
Новизна 1 сентября 2015 1 сентября 2016
Ядер 2 4
Стоимость $281 $107
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-6300U, поскольку он выигрывает у Celeron N3450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6300U и Celeron N3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6300U
Core i5-6300U
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 630 голосов

Оцените Core i5-6300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 голосов

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6300U и Celeron N3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.