i5-10400F vs i9-13900K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-10400F
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.20
Core i9-13900K
2022
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
37.09
+352%

Core i9-13900K опережает Core i5-10400F на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10400F и Core i9-13900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности92688
Место по популярности9не в топ-100
Соотношение цена-качество23.9862.90
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i9
Энергоэффективность11.9428.08
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Дата выхода30 апреля 2020 (4 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$155$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900K соотношение цены и качества на 162% лучше, чем у i5-10400F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-10400F и Core i9-13900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10400F и Core i9-13900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер624
Потоков1232
Базовая частота2.90 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины8 GT/s4 × 16 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10400F и Core i9-13900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Core i9-13900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-10400F и Core i9-13900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Core i9-13900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10400F и Core i9-13900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с89.604 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-10400F и Core i9-13900K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-10400F и Core i9-13900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-10400F и Core i9-13900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-10400F и Core i9-13900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-10400F и Core i9-13900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-10400F и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-10400F 8.20
i9-13900K 37.09
+352%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-10400F 13029
i9-13900K 58920
+352%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-10400F 1455
i9-13900K 3001
+106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-10400F 5776
i9-13900K 20190
+250%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-10400F 6719
i9-13900K 12018
+78.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-10400F 36564
i9-13900K 87738
+140%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-10400F 6.25
i9-13900K 2.05
+205%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-10400F 14
i9-13900K 68
+369%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-10400F 1332
i9-13900K 5806
+336%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-10400F 180
i9-13900K 318
+76.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-10400F 2.03
i9-13900K 3.87
+90.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-10400F 81
i9-13900K 265
+226%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-10400F 229
i9-13900K 419
+83.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
i9-13900K 24033
+278%

Blender(-)

i5-10400F 332
+296%
i9-13900K 84

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10400F 1220
i9-13900K 2286
+87.4%

7-Zip Single

i5-10400F 5064
i9-13900K 7272
+43.6%

7-Zip

i5-10400F 36731
i9-13900K 146984
+300%

WebXPRT 3

i5-10400F 215
i9-13900K 368
+71.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.20 37.09
Новизна 30 апреля 2020 27 сентября 2022
Ядер 6 24
Потоков 12 32
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У i5-10400F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества i9-13900K: производительность выше на 352.3%, новее на 2 года, и на 300% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900K, поскольку он выигрывает у Core i5-10400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-10400F и Core i9-13900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 13762 голоса

Оцените Core i5-10400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1952 голоса

Оцените Core i9-13900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-10400F и Core i9-13900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.