i3-390M vs Celeron P4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-390M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.82
+49.1%
Celeron P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.55

i3-390M опережает Celeron P4600 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-390M и Celeron P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25752814
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Westmere (2010−2011)
Дата выхода9 января 2011 (13 лет назад)28 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$39нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-390M и Celeron P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-390M и Celeron P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота667 МГц99 МГц
Тип шиныDMI 1.0DMI 1.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множитель2015
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81+114 мм281 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA90 °C
Количество транзисторов382+177 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-390M и Celeron P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288,PGA988PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-390M и Celeron P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 бит36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-390M и Celeron P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-390M и Celeron P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-390M и Celeron P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-390M и Celeron P4600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГц667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-390M и Celeron P4600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Core i3-390M и Celeron P4600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-390M и Celeron P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-390M 0.82
+49.1%
Celeron P4600 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-390M 1259
+48.8%
Celeron P4600 846

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-390M 332
+14.1%
Celeron P4600 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-390M 624
+17.1%
Celeron P4600 533

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 0.55
Новизна 9 января 2011 28 марта 2010
Потоков 4 2

У i3-390M следующие преимущества: производительность выше на 49.1%, новее на 9 месяцев, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-390M, поскольку он выигрывает у Celeron P4600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-390M и Celeron P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-390M
Core i3-390M
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 36 голосов

Оцените Core i3-390M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 голосов

Оцените Celeron P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-390M и Celeron P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.