Pentium P6200 vs Celeron P4600
Совокупная оценка эффективности
Pentium P6200 опережает Celeron P4600 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium P6200 и Celeron P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2812 | 2846 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Pentium | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 1.54 | 1.43 |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Westmere (2010−2011) |
Дата выхода | 26 сентября 2010 (14 лет назад) | 28 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $60 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium P6200 и Celeron P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium P6200 и Celeron P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.13 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 133 МГц | 99 МГц |
Тип шины | DMI 1.0 | DMI 1.0 |
Скорость шины | 1 × 2.5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Множитель | 16 | 15 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 2 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 384 млн | 382 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium P6200 и Celeron P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | PGA988 | PGA988 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium P6200 и Celeron P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | 36 бит |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium P6200 и Celeron P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium P6200 и Celeron P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium P6200 и Celeron P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 17.051 Гб/с | 17.051 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium P6200 и Celeron P4600 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | 667 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium P6200 и Celeron P4600 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium P6200 и Celeron P4600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium P6200 и Celeron P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.57 | 0.53 |
Новизна | 26 сентября 2010 | 28 марта 2010 |
У Pentium P6200 следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, и новее на 5 месяцев.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium P6200 и Celeron P4600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium P6200 и Celeron P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.