i3-350M vs Celeron P4600

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M
VS
Celeron P4500 Celeron P4505 Celeron P4600 Celeron U3400 Celeron U3405 Celeron U3600 Core i3-330E

Совокупная оценка эффективности

Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.68
+28.3%
Celeron P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

Core i3-350M опережает Celeron P4600 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-350M i3-350M
Celeron P4600 Celeron P4600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-350M и Celeron P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27342864
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность1.841.43
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Westmere (2010−2011)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)28 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$130нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-350M и Celeron P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-350M и Celeron P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.26 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота267 МГц99 МГц
Тип шиныDMI 1.0DMI 1.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множитель1715
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81+114 мм281 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA90 °C
Количество транзисторов382+177 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-350M и Celeron P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288,PGA988PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 бит36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-350M и Celeron P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-350M и Celeron P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-350M и Celeron P4600 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГц667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и Celeron P4600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Core i3-350M и Celeron P4600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-350M 0.68
+28.3%
Celeron P4600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-350M 1087
+28.5%
Celeron P4600 846

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-350M 294
+1%
Celeron P4600 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-350M 596
+11.8%
Celeron P4600 533

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.68 0.53
Новизна 7 января 2010 28 марта 2010
Потоков 4 2

У i3-350M следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron P4600: новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-350M, поскольку он выигрывает у Celeron P4600 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-350M и Celeron P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron P4600
Celeron P4600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-350M Core i3 350M
vs
A4 Micro-6400T A4 Micro 6400T
Celeron P4600 Celeron P4600
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
i3-350M Core i3 350M
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
i3-350M Core i3 350M
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
i3-350M Core i3 350M
vs
A6-9220C A6 9220C
i3-350M Core i3 350M
vs
i3-1005G1 Core i3 1005G1
i3-350M Core i3 350M
vs
i5-10210U Core i5 10210U
i3-350M Core i3 350M
vs
i3-10110U Core i3 10110U
i3-350M Core i3 350M
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
i3-350M Core i3 350M
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
i3-350M Core i3 350M
vs
Celeron N4120 Celeron N4120
i3-350M Core i3 350M
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
i3-350M Core i3 350M
vs
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 266 голосов

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 голосов

Оцените Celeron P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-350M и Celeron P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.