i3-350M vs Celeron P4600
Skor kinerja agregat
Core i3-350M mengungguli Celeron P4600 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-350M dan Celeron P4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2716 | 2846 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.84 | 1.43 |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Westmere (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 28 Maret 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $130 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-350M dan Celeron P4600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-350M dan Celeron P4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.26 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.27 GHz | 0.1 GHz |
| Tipe bus | DMI 1.0 | DMI 1.0 |
| Kecepatan ban | 1 × 2.5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Pengganda | 17 | 15 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 2 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 90 °C |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | 382 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-350M dan Celeron P4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | BGA1288,PGA988 | PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-350M dan Celeron P4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| FMA | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-350M dan Celeron P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-350M dan Celeron P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-350M dan Celeron P4600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 17.051 GB/s | 17.051 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan Celeron P4600.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 667 MHz | 667 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan Celeron P4600.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-350M dan Celeron P4600 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-350M dan Celeron P4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.68 | 0.53 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 28 Maret 2010 |
| Thread | 4 | 2 |
i3-350M memiliki skor performa agregat 28.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron P4600 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Core i3-350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron P4600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-350M dan Celeron P4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
