Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Z2
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 9 290HX Plus опережает Ryzen Z2 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 629 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Энергоэффективность | 25.93 | 21.89 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Дата выхода | 17 марта 2026 (меньше года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | Intel BGA 2114 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.74 | 14.93 |
| Новизна | 17 марта 2026 | 6 января 2025 |
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 28 Ватт |
У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: производительность выше на 133%, новее на 1 год, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 33%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Z2: энергопотребление ниже на 96%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 290HX Plus, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Z2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
