Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Z2
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 18 | 561 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 22.59 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Date de lancement | 17 Mars 2026 (récemment) | 6 Janvier 2025 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 5.5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 243 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 17,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | Intel BGA 2114 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2.
| Noyau de vidéo | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 780M |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Z2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Mars 2026 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Ultra 9 290HX Plus a un avantage d'âge de 1 an, 200% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen Z2, quant à lui, a 96.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 9 290HX Plus et AMD Ryzen Z2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
