Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Z2 Go

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
34.81
+427%

Core Ultra 9 290HX Plus опережает Ryzen Z2 на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1491327
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность25.989.69
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Rembrandt R (2025)
Дата выхода17 марта 2026 (меньше года назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер16нет данных
Потоков248
Базовая частота2.7 ГГц3 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс3 нм6 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA2114нет данных
Энергопотребление (TDP)55 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400нет данных
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 290HX Plus 34.81
+427%
Ryzen Z2 Go 6.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 290HX Plus 59508
+427%
Образцы: 58
Ryzen Z2 Go 11293
Образцы: 17

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 290HX Plus 5920
+592%
Ryzen Z2 Go 855

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.81 6.61
Новизна 17 марта 2026 6 января 2025
Ядер 24 4
Потоков 24 8
Технологический процесс 3 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 28 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: производительность выше на 427%, новее на 1 год, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Z2 Go: энергопотребление ниже на 96%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 290HX Plus, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Z2 Go в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 41 голос

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 голосов

Оцените Ryzen Z2 Go по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen Z2 Go, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.