Ultra 9 285K vs Ultra 7 255H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
42.38
+135%
Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02

Core Ultra 9 285K опережает Core Ultra 7 255H на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности60343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество74.49нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность32.3114.93
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)нет данных
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Производительных ядер86
Эффективных ядер168
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков2416
Базовая частота3.7 ГГцнет данных
Максимальная частота5.6 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины250 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс3 нмнет данных
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)125 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-6400
Допустимый объем памяти192 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2 ГГц2.25 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort8K @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express2028
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 285K 42.38
+135%
Ultra 7 255H 18.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 9 285K 67871
+135%
Ultra 7 255H 28867

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.38 18.02
Новизна 24 октября 2024 1 января 2025
Ядер 24 16
Потоков 24 16
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 115 Ватт

У Ultra 9 285K следующие преимущества: производительность выше на 135.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 255H: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 255H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 255H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 264 голоса

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 255H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.