Ultra 9 285K vs Ultra 7 255H

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
42.38
+135%
Core Ultra 7 255H
2025
16 core / 16 thread, 115 Watt
18.02

Core Ultra 9 285K mengungguli Core Ultra 7 255H dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa60343
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya74.49tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya32.3114.93
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)tidak ada data
Tanggal rilis24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$589tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Kinerja-inti86
Inti yang efisien168
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread2416
Frekuensi dasar3.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum5.6 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban250 MHztidak ada data
Cache level 1192 KB (per core)tidak ada data
Cache level 23 MB (per core)tidak ada data
Cache level 336 MB (total)24 MB
Proses teknologi3 nmtidak ada data
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1851FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)125 Watt115 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5-6400
Ukuran memori maksimum192 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2 GHz2.25 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP4K @ 60Hz3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort8K @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, termasuk versinya.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.0tidak ada data
Jalur PCIe2028
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 9 285K 42.38
+135%
Ultra 7 255H 18.02

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 9 285K 67871
+135%
Ultra 7 255H 28867

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 42.38 18.02
Kebaruan 24 Oktober 2024 1 Januari 2025
Core 24 16
Thread 24 16
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 115 Watt

Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 135.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 255H memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 255H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 285K dirancang untuk PC serta Core Ultra 7 255H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 264 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.