Ultra 9 285K vs Ultra 7 255H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 core / 24 thread, 125 Watt
38.18
+119%
Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 core / 16 thread, 26 Watt
17.46

Core Ultra 9 285K mengungguli Core Ultra 7 255H dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa96412
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya78.7130.30
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya32.82tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-H (2025)
Tanggal rilis24 Oktober 2024 (1 tahun lalu)1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$589$514

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 9 285K memiliki 160% nilai uang yang lebih baik daripada Ultra 7 255H.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Kinerja-inti86
Inti yang efisien168
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread2416
Frekuensi dasar3.7 GHz4.4 GHz
Frekuensi maksimum5.6 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban250 MHztidak ada data
Cache level 1192 KB (per core)tidak ada data
Cache level 23 MB (per core)tidak ada data
Cache level 336 MB (total)24 MB
Proses teknologi3 nm5 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data110 °C
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1851FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)125 Watt26 MB + 24 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5-6400
Ukuran memori maksimum256 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2 GHz2.25 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, termasuk versinya.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2428

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 285K 38.18
+119%
Ultra 7 255H 17.46

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 285K 67461
+119%
Contoh: 4928
Ultra 7 255H 30851
Contoh: 797

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ultra 9 285K 3206
+26.7%
Ultra 7 255H 2531

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ultra 9 285K 22638
+67.6%
Ultra 7 255H 13504

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 9 285K 12522
+8.9%
Ultra 7 255H 11500

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 9 285K 102886
+57.6%
Ultra 7 255H 65269

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 9 285K 2.16
+68.5%
Ultra 7 255H 3.64

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 9 285K 6451
+129%
Ultra 7 255H 2816

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 9 285K 358
+15.7%
Ultra 7 255H 309

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 9 285K 16.7
+101%
Ultra 7 255H 8.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 9 285K 298
+92.5%
Ultra 7 255H 155

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 9 285K 424
+19.6%
Ultra 7 255H 355

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+36.9%
Ultra 7 255H 15776

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.18 17.46
Kebaruan 24 Oktober 2024 1 Januari 2025
Core 24 16
Thread 24 16
Proses teknologi 3 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 26 Watt

Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 118.7% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ultra 7 255H memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 380.8% lebih rendah.

Intel Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 7 255H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 285K dirancang untuk PC serta Core Ultra 7 255H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 711 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 123 suara

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 285K dan Core Ultra 7 255H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.