Ultra 7 265F vs EPYC Embedded 8434P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | Январь 2025 | 1 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 48 |
| Потоков | 20 | 96 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 4x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | 35,500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1851 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 20 | 48 |
| Потоков | 20 | 96 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 200 Ватт |
У Ultra 7 265F следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 207.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8434P: на 140% больше ядер и на 380% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265F предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 8434P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265F и EPYC Embedded 8434P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC Embedded 8434P по шкале от 1 до 5 баллов: