Ultra 7 251HX vs Atom x7809C
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 251HX опережает Atom x7809C на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 1469 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 19.00 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Arrow Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.11 | 9.11 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 1 апреля 2026 (меньше года назад) | 8 апреля 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $117 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 8 |
| Производительных ядер | 6 | нет данных |
| Эффективных ядер | 12 | нет данных |
| Потоков | 18 | 8 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 30 Мб | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FCBGA2114 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.8 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и Atom x7809C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.48 | 5.50 |
| Новизна | 1 апреля 2026 | 8 апреля 2024 |
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 18 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 25 Ватт |
У Ultra 7 251HX следующие преимущества: производительность выше на 400%, новее на 1 год, на 125% больше ядер и на 125% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233%.
С другой стороны, преимущества Atom x7809C: энергопотребление ниже на 540%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 251HX, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7809C в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core Ultra 7 251HX по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Atom x7809C по шкале от 1 до 5 баллов: