Ultra 7 251HX vs Atom x7809C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 251HX supera Atom x7809C di un enorme 418% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 1445 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 19.63 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Arrow Lake | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 9.03 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 8 aprile 2024 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $117 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 8 |
| Numero di flussi | 18 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 30 MB | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 30 MB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C.
| Nucleo di video | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 251HX e Atom x7809C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.50 | 5.50 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 8 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 18 | 8 |
| Numero di flussi | 18 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
Ultra 7 251HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 418%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 125% di core fisici in più e 125% di thread in più, e un processo litografico 233% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 7 251HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7809C nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Core Ultra 7 251HX su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Atom x7809C su una scala da 1 a 5 voti: